Stranica 1 od 1

Izvodi – osnova

PostPoslato: Subota, 28. Novembar 2015, 11:45
od gatacki vojvoda
U skoli smo poceli da ucimo izvode, ali ja nisam bio na casovima uopste, pa bih vas zamolio ako mozete neke osnove da mi objasnite. Imam prvi primer koji ne mogu da resim. Treba mi ideja. Gledao sam onu tablicu elementarnih izvoda, ali mi nije pomogla. Primjer:
[dispmath]f(x)=2\cdot\x\cdot\sqrt[3]x[equation] i dobijam resenje [equation]\frac{1}{4\cdot\x\cdot\sqrt[x][/dispmath]
Nadam se da sam dobro koristo latex.

Re: Izvodi – osnova

PostPoslato: Subota, 28. Novembar 2015, 12:06
od Herien Wolf
[equation]f(x)=2\cdot\x\cdot\sqrt[3]x[equation]
ako ja dobro kontam ti si hteo da napises [inlmath]f(x)=2x\sqrt[3]x[/inlmath]

Re: Izvodi – osnova

PostPoslato: Subota, 28. Novembar 2015, 12:15
od Daniel
@gatacki vojvoda, nisi dobro koristio Latex (OK, početničke greške, popraviće se :) ), a evo i u čemu si grešio:
U prvom zadatku si zaboravio kosu crtu (slash) kod zatvarajućeg equation-taga.
Takođe, u oba zadatka si greškom napisao \x umesto samo x.
U drugom zadatku si izostavio zatvorenu vitičastu zagradu, što stvara zabunu, jer nije jasno gde bi ta zatvorena zagrada trebalo da stoji, a od njene pozicije zavisi izraz koji ćemo dobiti.
I, stavio si \sqrt[x], što bi značilo [inlmath]x[/inlmath]-ti koren, ali nisi naveo potkorenu veličinu.

Molim te, kad šalješ zadatak, imaš dugme „Pregled“ koje je preporučljivo da stisneš pre samog slanja, kako bi proverio da li ti je ceo Latex-kôd napisan kako treba.

Dakle, kako tačno treba da glase ovi izrazi?

Re: Izvodi – osnova

PostPoslato: Ponedeljak, 30. Novembar 2015, 00:39
od gatacki vojvoda
Uspeo sam da uradim zadatak. Hvala Vam na odgovorima.

Re: Izvodi – osnova

PostPoslato: Ponedeljak, 30. Novembar 2015, 01:01
od Onomatopeja
To je odlicno, zaista. Drago mi je zbog toga. Samo, mislim da je trebalo da das i neki komentar oko LaTeX problema koji ima tvoj uvodni post (a o cemu su komentarisali @Herien Wolf i Daniel). Jer, ipak je to pravilo male probleme svima nama. Dakle, posle ovog tvog odgovora, je l' mozemo da smatramo da je @Herien Wolf bio u pravu? (i da onda u tom duhu izmenimo tvoj uvodni post)

EDIT: ne Ilija, vec @Herien Wolf, moj previd (zamenio sam).

Re: Izvodi – osnova

PostPoslato: Ponedeljak, 30. Novembar 2015, 01:08
od Ilija
Ne znam da li je greska, ali koliko vidim komentarisao je @Herien Wolf, a ne ja. :D
Mozda ne mislimo na isto, ali eto da pomenem da ne bude zabune.

Re: Izvodi – osnova

PostPoslato: Ponedeljak, 30. Novembar 2015, 01:15
od Onomatopeja
Da, da, moj previd. Editovao sam svoj prethodni post. Hvala.