-
+2
Ovi korisnici su zahvalili autoru
Daniel za post (ukupno 2):
coa,
Milovan
Reputacija: 8.7%
od Daniel » Utorak, 29. April 2014, 10:11
Limes u opštem slučaju ne prolazi kroz integral, u smislu da je
[dispmath]\lim_{x\to a}\int f\left(x\right)\mathrm dx\ne\int\lim_{x\to a}f\left(x\right)\mathrm dx[/dispmath]
međutim, u tvom zadatku se promenljiva koja teži nuli (tj. [inlmath]x[/inlmath]) i ne nalazi unutar funkcije pod integralom, već se nalazi u granicama integrala, u tome je razlika. A pošto određeni integral [inlmath]\int\limits_a^b f\left(x\right)\mathrm dx[/inlmath], geometrijski gledano, predstavlja površinu ograničenu krivom funkcije i [inlmath]x[/inlmath]-osom na segmentu od [inlmath]a[/inlmath] do [inlmath]b[/inlmath], a ovde obe granice segmenta teže nuli, znači da nam je, kao što i napisah, bitno ponašanje funkcije u okolini nule. Drugo, pošto sâm interval teži nuli, posmatrana površina će, ako su sve vrednosti funkcije unutar tog intervala konačne, takođe težiti nuli, a samim tim i vrednost integrala. Za slučaj kada nisu sve vrednosti funkcije unutar tog intervala konačne, možemo imati i vrednost integrala koja je različita od nule, kao što se upravo i dobija postupkom koji sam priložio u prethodnom postu, a koji se više oslanja na intuiciju i na logiku, nego na neke striktne primene formula i teorema.
Primenom teoreme o srednjoj vrednosti nekako bismo i mogli pokazati da je limes integrala jednak beskonačnosti kada je [inlmath]m-n<-1[/inlmath], odnosno jednak nuli kada je [inlmath]m-n>-1[/inlmath], ali nam primena te teoreme ne bi bila od pomoći za slučaj [inlmath]m-n=-1[/inlmath] (kada za limes integrala treba da se dobije [inlmath]\ln 2[/inlmath]). Za taj slučaj bismo opet morali raditi na ovaj način koji sam pokazao.
I do not fear death. I had been dead for billions and billions of years before I was born, and had not suffered the slightest inconvenience from it. – Mark Twain