Griezzmiha je napisao:Jer da imam bar jednu "tacku", izvukao bih koordinate za sve ostalo i tako dosao do resenja.
Ako ti je lakše da barataš preko tačaka, tebe ništa ne sprečava da vektore [inlmath]\vec a[/inlmath] i [inlmath]\vec b[/inlmath] transliraš tako da im počeci budu recimo u tački [inlmath](0,0,0)[/inlmath] (vektori su određeni svojim intenzitetom, pravcem i smerom ali ne i položajem u prostoru, tako da translacijom to ostaje isti taj vektor), i tada će (govorim za deo zadatka pod a)) vrh vektora [inlmath]\vec a[/inlmath] biti u tački [inlmath](1,2,0)[/inlmath], a vrh vektora [inlmath]\vec b[/inlmath] u tački [inlmath](0,-2,1)[/inlmath] – tako da time već imaš koordinate tri temena paralelograma.
Ali, nema potrebe tako raditi. Jednu dijagonalu paralelograma možeš naći kao intenzitet zbira vektora [inlmath]\vec a[/inlmath] i [inlmath]\vec b[/inlmath], a druga dijagonala će biti jednaka intenzitetu razlike ta dva vektora.
Griezzmiha je napisao:Jedini problem imam jeste kako da dobijem povrsinu, ne vidim iskreno kako bih izvukao visinu [inlmath]h[/inlmath].
Kao što miletrans reče, nije ti potrebna visina paralelograma. Intenzitet vektorskog proizvoda [inlmath]\vec a\times\vec b[/inlmath] predstavlja upravo površinu paralelograma konstruisanog nad vektorima [inlmath]\vec a[/inlmath] i [inlmath]\vec b[/inlmath] (što si mogao videti i u
temi na koju ti je miletrans linkovao).
Za deo zadatka pod a) ne moraš čak ni koristiti vektorski proizvod da bi došao do površine. Dovoljno je da uočiš da su pod a) intenziteti vektora [inlmath]\vec a[/inlmath] i [inlmath]\vec b[/inlmath] jednaki, tj. da je taj paralelogram zapravo romb. Kako se kod romba dijagonale seku pod pravim uglom, površina romba jednaka je polovini proizvoda dijagonala.