-
+1
Ovi korisnici su zahvalili autoru
ubavic za post:
Daniel
Reputacija: 4.35%
od ubavic » Četvrtak, 04. Decembar 2014, 00:50
Relacija nije refleksivna, pošto bi tada važilo [inlmath]m\;\rho\;m\;\Leftrightarrow\;m=m+1\;\Leftrightarrow\;0=1[/inlmath]. Ova relacija je, zapravo, irefleksivna.
Takođe, relacija nije ni simetrična: [inlmath]m\;\rho\;n\land n\;\rho\;m\;\Leftrightarrow\;m=n+1\land n=m+1\;\Leftrightarrow\;m=m+2[/inlmath] što je isto nemoguće.
Tranzitivna nije. Uzmimo tri uzastopna prirodna broja tako da važi [inlmath]m\;\rho\;n[/inlmath] i [inlmath]n\;\rho\;l[/inlmath], tada će važiti [inlmath]m=n+1=(l+1)+1=l+2[/inlmath], što nije isto kao i [inlmath]m=l+1[/inlmath]. Dakle, [inlmath](m,n)\notin\rho[/inlmath].
Kako si uspeo da dokažeš da je antisimetrična?